会议回顾 | 首届满文文献与清史研究学术研讨会会议综述

       2025年11月15日至16日,“首届满文文献与清史研究学术讨论会”在中山大学历史学系(珠海)成功召开。来自中央民族大学、中国人民大学、内蒙古大学、中国第一历史档案馆、南开大学、中国社会科学院民族研究所、中国社会科学院历史研究院、辽宁省档案馆、南京大学、北京航空航天大学、湖北大学、清华大学、长春师范大学、复旦大学、陕西师范大学、东北师范大学、暨南大学、内蒙古师范大学、江苏省社科院、深圳大学、华南师范大学等国内高校与科研机构,以及英国伦敦大学、日本追手门学院大学、蒙古国国立大学、英国罗马学院、日本大阪经济法科大学等海外高校的四十余位学者和研究生参会,就满文文献与清史研究为主题进行多领域的对话。

       本次会议开幕式由中山大学历史学系(珠海)主任吴滔教授主持。吴滔教授在开幕致辞中,首先向与会专家学者致以诚挚欢迎,并回顾了中山大学历史学科的百年传统。他指出,自建校以来,在傅斯年、陈寅恪等中国历史学科奠基人的引领下,中山大学早已奠定历史语言学研究的深厚根基。

       中山大学原党委书记、历史学系陈春声教授在致辞中进一步强调了学校在明清史研究领域的学术传承,呼吁推动国内清史研究南北协作,共促学科发展。中央民族大学赵令志教授则从陈寅恪先生对满文文献价值的论述出发,展望了多语种文献在清史研究中的广阔前景,寄望学界携手推进这一重要领域的发展。

       本次会议分为主旨发言会场和分会场,上午主旨发言由中国社科院民族研究所研究员乌兰主持。中央民族大学达力扎布教授以《清顺治年间外藩蒙古制度研究》为题,通过“巴林左旗札萨克贝子案”揭示清初蒙古地区治理的复杂性,分析了蒙古王公权力的双重性:蒙古箭丁在法理上已成为国家编民,承担兵役,而王公仍保留部分传统赋役征收权。随丁制度的实施使领主权力得以在国家体系内合法存续,体现了清廷”因俗而治”的治理智慧。中国第一历史档案馆吴元丰研究馆员以《绥远城将军及其满文奏折》为题,系统梳理了绥远城将军的设置历程,最终成为清廷在漠南蒙古地区的最高军政长官。特别强调中国第一历史档案馆藏1600余件绥远城将军满文奏折,该档案时间跨度达171年,详尽记录了八旗驻防、官兵调遣、漠北换防、官学设置等各个方面,是研究清代北部边疆治理的系统完整的第一手史料,充分肯定了其史料价值。内蒙古大学乌云毕力格教授以《从蒙古游牧图看清朝划分札萨克旗游牧地原则》为题,指出清廷实行“以部授地”原则,即只为整个部落划定四至,而部内各旗间的具体界限则由各旗札萨克自行商定。这种划分方式使得蒙古各旗在土地使用权方面保有相当大的自主权,体现了清朝在蒙古地区实行”属人主义”的统治特点,提出了创新性见解。南开大学杜家骥教授以《清代行政中的满文使用问题》为题,系统阐述了满文在清代行政中的重要作用,详细分析了清廷通过设置笔帖式、开设翻译科、实行考封制度等措施维系满语行政效力与文化地位的制度设计,该制度既体现了清廷维护满洲主体性的诉求,也有效适应了多民族帝国的治理需求。日本追手门学院大学承志教授以《清康熙时期欧亚大陆地理知识的双向流动》为题,通过丰富的舆图史料揭示了康熙时期欧亚地理知识的双向流动,详尽分析了俄罗斯西伯利亚地图通过外交渠道传入北京,被翻译借鉴并融入清方满文舆图的过程,以及法国耶稣会士将欧洲制图技术与在清实地测绘相结合的实践,展现了17-18世纪欧亚大陆在科学层面的紧密互动。

       下午分会场第一会场,由中山大学学报(社会科学版)编辑部的赵洪艳老师主持。中国社科院民族研究所乌兰研究员以《清朝皇室祖源传说小考》为题,通过比对多部满文文献,系统分析了清朝皇室祖源叙事的建构过程,其内容演变存在明显人为整合的痕迹。湖北大学潘洪钢讲座教授以《清代驻防旗人族群满语的消失与满文文献的存留》为题,探讨了八旗驻防族群“方言岛”现象的形成机制,认为这不仅源于关外时期的双语传统,也与旗人通过语言维系身份认同的心理需求相关。北京航空航天大学张丽教授以《清朝“活计档”中的“利翡讷”为何物》为题,通过语音比对与物质文化分析,考证出《红楼梦》中“依弗哪”实为西洋鸦片或鸦片酊。内蒙古师范大学那顺达赖副教授以《满语、蒙古语文字特征差异及清代文献中对蒙古语地名误读分析》为题,系统分析了清代蒙古地名的满文式误读现象,揭示其背后的政治政策与文书制度因素。台北“中研院”史语所孔令伟副研究员以《从满汉文献看入关前清廷对日本信息的认识》为题,他利用满汉文献,系统重构了清入关前经由朝鲜、明朝渠道逐步建立的日本认知体系。中国人民大学张闶副教授以《身份是理解八旗制度的一把新钥匙——评蒲德成<皇帝的奴仆:清代八旗的服务、特权与身份>》为题,评介了蒲德成新著,强调其以“身份”取代“族群”、以“奉公精英”重构八旗定位、并开展跨帝国比较的学术创新。江苏省社科院陈诗兰助理研究员以《东北亚丝绸之路上的丝貂商人》为题,利用满文和日文档案文献,勾勒出“东北亚丝绸之路”上汉商、山丹商人与阿伊努商人三大群体的贸易网络与互动,展现了清代东亚海域贸易网络的复杂性与多元参与主体的动态关系。

       第一分会场下半场研讨由辽宁省档案馆何荣伟研究馆员主持。辽宁省档案馆张虹研究员以《〈黑图档〉——清代盛京内务府公文抄存档册》为题,报告从文书实物形制、编纂体例与档案命名入手,揭示文书在盛京内务府制度中的功能定位。中山大学李大海副教授以《清代伊克昭盟南部的农业化进程与地权转换》为题,分析长城沿线农业开发对蒙古旗地结构的影响,聚焦清代伊克昭盟南部的农业化进程,揭示了民人聚落自康熙至光绪年间不断北扩的轨迹,呈现了边疆地区农牧交错、地权转换的动态过程。东北师范大学博士研究生包乌日尼文以《满文档案所见嫩科尔沁部与黑龙江各族通婚问题:以康熙朝案例为中心》为题,通过个案比对,归纳通婚过程涉及的婚聘、媒介与礼仪规范,展现了清初科尔沁蒙古与黑龙江旗人间交流交往的实态。内蒙古大学乌云格日勒教授以《晚清蒙旗贵族及其家庭:谈扎鲁特左翼旗扎萨克家族》为题,系统分析了扎鲁特左翼旗贵族家庭内部的继承模式与政治结构。中山大学杨晓东助理教授以《太平寺传来清文繙译〈白伞盖经〉印本考略》为题,对其满文版本来源、传抄与宗教背景进行文献学的考证。中山大学庄声教授以《清代索岳尔济围场的设立与巡幸》为题,综合各种文献考证蒙古国所藏围场舆图的绘制时间,并指出为迎接皇帝巡幸各地积极筹备相关物资。

       第二分会场上半场,由中山大学刘志伟教授主持。中央民族大学赵令志教授以《满文档案在清史研究中的作用——以雍和宫金瓶掣签满文档案为中心》为题,通过对金瓶掣签满文档案的细致分析,展示清廷在活佛转世管理中的制度化机制。中国社科院历史研究院邱源媛研究员以《清代八旗的族群边界与身份流动》为题,从制度与利益角度剖析旗人身份的政治属性与流动条件。长春师范大学薛刚教授以《晚清东北民官“理事加衔”问题探析》为题,探讨该制度在民官管理旗地与旗民中的现实功能。中央民族大学顾松洁讲师以《清代满文书籍坊刻本的生产与流通》为题,通过清代满文坊刻本书籍的版式与流通模式的分析,重构北京满文刻书的生产体系。内蒙古大学金鑫教授以《清代“索伦”一称的概念变迁》为题,利用满文文献详细梳理了“索伦”在不同语境下的族称、地名与制度意义。南开大学马子木副教授以《晚明清初文书行政内廷路线再考》为题,从文书制度与侍卫转奏机制入手,详细分析了皇帝与臣僚之间交流机制的形成,为军机处的设立提供了范式。暨南大学梁敏玲副教授与学生宋元丰以《清中后期驻粤旗人的宗族建设与族群认同》为题,以广州驻防旗人为研究对象,结合墓碑等实物,结合文献分析了旗人的宗族社会已融入岭南本土文化的复合认同机制。

       第二分会场下半场,由中央民族大学达力扎布教授主持。伦敦大学劳曼教授以《沙皇俄国晚期满语教授伊凡诺夫斯基翻译〈大清会典〉的若干作用》为题,主要讨论伊凡诺夫斯基译介《大清会典》的背景与在俄清交流中的意义。英国罗马学院曹君研究员以《法国国家图书馆所藏十八世纪的满汉法拉丁文手写本词典》为题,介绍该词典的结构、语汇特点及其在中西语言交流史上的重要位置。蒙古国国立大学乌云扎尔嘎拉教授以《青衮杂布之乱与喀尔喀会盟》为题,深入分析事件的政治背景及其对喀尔喀内部整合的影响。内蒙古师范大学谢咏梅教授与硕士生王青林以《清代阿拉善地区的移民与赋税演变》为题,详细梳理了阿拉善地区税制由传统贡赋向国家体系过渡的过程。蒙古国成吉思汗文化遗产研究所金巴勒道尔吉研究员以《札萨克印章铭文所反映的各旗设立年代及其名称》为题,通过印章铭文重建旗制发展序列。中国社科院民族研究所苏日朦副研究员以《清朝对漠北喀尔喀的治理与察哈尔都统职能的延伸》,深入分析了察哈尔都统制度在北疆治理中的功能与演变。

       第二天上午第一分会场,由赵令志教授与薛刚教授主持。南京大学巴哈提教授以《清代档案中留存的一封卡拉卡尔帕克人的察合台文书信》为题,通过释读察合台文书信和满文文本,揭示其反映的地方社会结构与清中期中亚治理。复旦大学佐藤宪行副教授以《清代喀尔喀蒙古的城市居民与空间管理:以库伦为例》为题,深入分析了库伦城市空间的区划与行政管理机制。陕西师范大学石岩刚副教授以《仪式的政治:从十三世达赖喇嘛陛见礼仪谈起》为题,通过多语种文献对读,揭示了陛见礼仪在清代中央—西藏关系中的制度性意义。清华大学郎超博士后研究员以《主权的协商与边疆的收缩:嘉道年间清与中亚的外交与治外法权》为题,从浩罕—清关系切入分析治外法权形成的过程,以及清代天下观在应对边疆危机时的调适与转型。南开大学曲强讲师以《倒查三代:乾隆朝满文〈伯克源流册〉所见叶尔羌、和阗地方权力网络》为题,利用满文伯克世系材料重建当地政治结构与权力整合模式。

       第二分会场研讨由第一历史档案馆郭美兰研究馆员与邱源媛研究员主持。日本大阪经济法科大学小野达哉讲师以《清末重庆农村的习惯与经济:以〈巴县档案〉为中心》为题,利用地方文书重建农村社会的生活与经济形态。深圳大学孙晓莹讲师以《清代前中期开发木兰围场木植研究》为题,梳理了清代木植采伐在围场制度中的生态环境与政治含义。中山大学吉辰副教授以《鲁伯阳买官案考实——兼论晚清苏松太道的选任》为题,讨论了晚清官员选任背后的派系结构。内蒙古师范大学萨出日拉图副教授以《农业垦殖与厘定旗界:以伊克昭盟郡王旗与札萨克旗旗界纠纷为中心》为题,利用档案文献呈现了农业扩张引发的旗界变动逻辑。华南师范大学博士研究生邢果亮以《译者群体与清初大一统格局的构建——兼论巴克什与清初政治》为题,考察了“启新郎”在清初政治中的作用与制度意义。

       本次会议各小组的讨论环节非常积极。大会闭幕式由中山大学历史学系(珠海)庄声教授主持。陈诗兰、包乌日尼文、马子木、苏日朦、石岩刚、吉辰六位学者代表依次就各分会场研讨内容进行了学术总结。乌云毕力格教授作大会总结发言,他高度肯定了中山大学历史学系(珠海)对本次会议的成功隆重举办,本次大会参会学者提交了高水准的论文,以满文文献与清史研究为主题展开了一天半的热烈讨论。特别是此次有一大批能够娴熟利用满文文献的青年学者的参会,看到国内满学学术研究发生了很大的变化,搞清史学者因不谙满文而被国际学界诟病的局面正在结束。中山大学扛起当年傅斯年、陈寅恪的学术旗帜,把满学研究南移到珠海,在中山大学历史学系(珠海)建设国内满文文献与清史研究的又一个中心,而且起步很高。通过本次会议,珠海中山大学历史系向世界展示了学术实力。衷心期待中心的成立,未来南北加强合作,让我们携起手来,在老一辈学者们的关照和更多的青年学者的参与下,把满文文献和清史研究推向更高的水准。最后宣布下届会议在巴黎举办,呼吁大家踊跃参会,庄声教授宣布此次会议圆满结束。

       下午与会学者在吴滔与庄声教授带领下考察了崖山海战遗址,先后参观祠庙群与炮台遗址。吴滔教授围绕宋元海战记忆、明清祠庙建设中的礼制与宗族,以及清代海防体系等问题给学者们亲自做了讲解。